Non classé

• Quelle place pour une critique de Wikipédia ? (15 commentaires)
• Fantaisie (5 commentaires)
• Wikipédia pour préparer ses vacances (3 commentaires)

Insolite

• Trahison (27 commentaires)
• Ma boulangère plagie Wikipédia ! (10 commentaires)
• Wikipédia, au secours ! (5 commentaires)
• Chaîne de théorèmes (3 commentaires)

Coup de gueule

• Les joies du sourçage (mieux vaut en rire qu'en pleurer) (20 commentaires)
• Google Art Project : vision critique (10 commentaires)
• Des différences nationales face à Wikipédia... (9 commentaires)
• Quand le droit d'auteur mène à des situations hallucinantes... (6 commentaires)
• Les projets ! Les projets ! (5 commentaires)
• De la philanthropie des contributeurs de Wikipédia (4 commentaires)
• Wikipédia devient un outil médiatique de référence (2 commentaires)

Vie de Wikipédia et des wikipédiens

• Réflexion sur les disputes en cours (14 commentaires)
• Wikipédia comme support de travail universitaire ? (9 commentaires)
• Notoriété et encyclopédicité (9 commentaires)
• L'Histoire sur Wikipédia (7 commentaires)
• Retour sur le partenariat Wikimedia Foundation / Orange (6 commentaires)
• Il est né ! (le blog de Wikimédia France) (2 commentaires)
• Quelques vœux pour Wikipédia... (2 commentaires)
• Le comité d'Arbitrage : mal nécessaire ou usine à gaz ? (2 commentaires)

Et ailleurs, ça se passe comment ?

• Google Books : un "géant" vu comme un danger ou une opportunité (8 commentaires)
• Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa* (6 commentaires)
• Les étudiants et le plagiat (4 commentaires)
• Larousse complexe... (4 commentaires)
• De l'actualité criante de certains textes du XVIIIe siècle... Le dictionnaire de Trévoux, ancêtre de Wikipédia ? (3 commentaires)
• Sondage (3 commentaires)
• Entendu à la radio... (dans la série Larousse) (3 commentaires)